三、通过突出使用“长城”中文、英文及“华夏”字样以欺骗消费者
若在葡萄酒标识上发现“XX长城”、 “长城XX”、 “XX长城XX”、“XX华夏”、“华夏XX”等字样（如图五），且生产企业非我公司；
或发现与我司英文“GREAT WALL”长城商标相近似的“GREET WALL”或“GREAT WELL”标识（如图六），就可确定为侵权产品。
|
|
|
|
|
|
图三
（点击放大）
|
|
图四
（点击放大）
|
我司生产的葡萄酒在产品标识的使用上均有统一的规范，除上文所述三点不法分子欺骗消费者的主要手段外，消费者还可以通过以下我司产品几个必备要素来区分我司葡萄酒，如图七、图八所示。
|
|
|
|
|
|
图五
（点击放大）
|
|
图六
（点击放大）
|
|
一、我司葡萄酒在酒标正标上标明的企业名称均统一为“中粮酒业有限公司出品”，背标上则标注该葡萄酒具体生产企业名称，
如“长城商标持有人中粮集团有限公司授权 中国长城葡萄酒有限公司生产”，或“长城商标持有人中粮集团有限公司授权 中粮华夏长城葡萄酒有限公司生产”或
“长城商标持有人中粮集团有限公司授权 中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司生产”。
二、我葡萄酒在酒标背标上均印有“中国驰名商标”字样，以及“长城great wall及图”组合图形商标。
三、我司产品所使用的条形码前七位数字均为6901009（如图八所示），位置为酒标背标处。
四、我司09年1月以后生产的葡萄酒在酒标背标上均标注有“中粮出品”图标。
五、另外，我司生产的葡萄酒热塑帽上均印有文字或图形，如“great wall wine”等。
综上，根据目前所掌握的侵权葡萄酒的情况看，不法分子欺骗消费者的手段主要为在企业名称上欺骗消费者、通过突出使用“长城图形”、
突出使用“长城”中文、英文及“华夏”字样来欺骗消费者。希望本文能让广大消费者正确区别我司产品与侵权产品，从而保护消费者健康，维护消费者正当权益。
|
|
|
中粮酒业有限公司
品牌市场部 法务部
二○○九年五月二十五日
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
附：判定侵权产品之主要法律依据
1、《中华人民共和国商标法》第五十二条，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：第（一）项未经商标注册人的许可，
在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；第（二）项销售侵犯注册商标专用权的商品的；第（五）项给他人的注册商标专用权造成其他损害的”；
《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条“有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为：（一）在同一种或者类似商品上，
将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的”；
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，
属于商标法第五十二条第五项规定的给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。”
2、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定，“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，
或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”；
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条，“足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，
应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”。
|
